του Κώστα Γ. Μωϋσίδη
Απολογισμός δημοτικής αρχής: τι άλλαξε στην καθημερινότητα
Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τη διαφορά σε σχέση με την προηγούμενη διοίκηση. Μικροπαρεμβάσεις που κάνουν μεγάλες διαφορές. Περπατώντας προς την Παλαιά Φώκαια, απέναντι από το Παλιό Δημοτικό, μέχρι πρότινος έπρεπε για να παρακάμψει κανείς το αυτοσχέδιο πάρκινγκ να βγει στη λεωφόρο, έστω και για λίγα μέτρα, με όποιον κίνδυνο αυτό συνεπάγεται.
Ακούστηκαν διάφορα για προχειρότητες, κακοτεχνίες και αστοχίες. Ωστόσο, όπως λέει ο λαός, «όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια».
Μικρές παρεμβάσεις, μεγάλος αντίκτυπος για τους πολίτες
Λίγο παρακάτω, ένα εξωτερικό γυμναστήριο γεμάτο παιδικές φωνές, αλλά και ηλικιωμένους που προσπαθούν να γυμναστούν, αποδεικνύει στην πράξη ότι οι δημόσιοι χώροι κρίνονται από τη χρήση τους. Όσο για τα κόστη αυτών των παρεμβάσεων, είναι δεδομένο ότι δεν μπορούν να γίνουν κρυφά.
Γενικότερα, παρατηρείται μια κινητικότητα. Ακόμα και ένα κιλό μπογιά μπορεί να κάνει τη διαφορά. Από το τίποτα σε όλα αυτά, θα πει κανείς, καλό και αυτό. «Το πρώτο σκαλί», όπως πολύ σωστά λέει ο ποιητής.
Όταν η καθημερινότητα δεν αρκεί: τα δύσκολα ερωτήματα
Η καθημερινότητα, όμως, μπορεί να δείξει πολλά, αλλά δεν μπορεί να καλύψει τα πάντα. Δεν μπορεί, για παράδειγμα, να γίνεται λόγος για «όμβρια νερά» τον Αύγουστο, όταν παρατηρούνται εκροές που καταλήγουν στη θάλασσα.
Όμβρια ύδατα ή κάτι άλλο; Τα ερωτήματα που παραμένουν
Ούτε μπορεί, δύο χρόνια μετά, να ακούγεται ότι «ναι, υποσχεθήκαμε οικονομικό έλεγχο από συστάσεως του Δήμου, αλλά τελικά δεν είναι εφικτός» και ότι αυτός περιορίζεται σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Περίοδος που, όλως τυχαίως, συμπίπτει με τη διοίκηση μέρους της σημερινής αντιπολίτευσης — και μάλιστα μέσω ελέγχου από ιδιωτική εταιρία.
Οικονομικός έλεγχος Δήμου: γιατί περιορίστηκε χρονικά;
Θα μπορούσε κάλλιστα να είχε γίνει ένας συνοπτικός έλεγχος για όλα τα χρόνια, έστω και από έναν λογιστή, ώστε να υπάρξει μια γενική εικόνα. Αν τότε εμφανιζόταν κάτι ύποπτο, να ακολουθήσει στοχευμένος και εις βάθος έλεγχος. Με αυτόν τον τρόπο, μέχρι τις επόμενες εκλογές, τα πράγματα θα ήταν ξεκάθαρα για όλους.
Έσοδα χωρίς έξοδα; Πώς διαβάζονται σωστά οι αριθμοί
Όταν, κατά τον απολογισμό, γίνεται λόγος για αυξημένα έσοδα σε δημοτική επιχείρηση, εύλογα αναζητά κανείς και τα αντίστοιχα έξοδα. Προσωπικά, χρειάστηκε να γυρίσω πίσω το βίντεο για να ακούσω τα παράλληλα στοιχεία που θα οδηγούσαν σε ασφαλή συμπεράσματα. Μάταια.
Υδρόμετρα και λογαριασμοί: εξοικονόμηση που αργεί
Η τοποθέτηση νέων υδρομέτρων είναι αναμφίβολα θετική εξέλιξη. Οι άμεσες μετρήσεις θα αποφέρουν έσοδα και θα περιορίσουν τις απώλειες από χαλασμένα ρολόγια, ενώ δεν θα αλλάζει αυθαίρετα η κλίμακα κατανάλωσης λόγω καθυστερήσεων.
Παραμένει, ωστόσο, το ερώτημα: πόσο δύσκολο ήταν αυτά τα δύο χρόνια να αποστέλλονται οι λογαριασμοί ηλεκτρονικά; Χωρίς φακέλους, χαρτί, ταχυδρομεία και εκπρόθεσμες πληρωμές. Γιατί να συνεχίζουμε να επιβαρυνόμαστε με επιπλέον κόστη για μια διαδικασία που σήμερα θεωρείται αυτονόητα ξεπερασμένη;
Κριτική ή «τοξικότητα»; Ποιος φοβάται τον έλεγχο
Και κάπου εδώ φτάνουμε στην κορύφωση του απολογισμού. Μέρος της αντιπολίτευσης που στέκεται απέναντι —έστω και για επικοινωνιακούς λόγους— χαρακτηρίζεται «τοξικό» και «ανήθικο».
Την ίδια στιγμή, εκείνοι από την αντιπολίτευση που συμπορεύονται με τις απευθείας αναθέσεις (πρακτική την οποία ο νυν δήμαρχος κατήγγελλε πριν αναλάβει) και μάλιστα σε νεοσύστατες εταιρίες, δεν θεωρούνται τοξικοί ή ανήθικοι.
Ο ρόλος του τοπικού Τύπου στη διαφάνεια
Μήπως, τελικά, τοξικός και ανήθικος θεωρείται και ο τοπικός Τύπος όταν ζητά απαντήσεις με διαφάνεια και άπλετο φως για λογαριασμό των αναγνωστών του;
Το έχουμε ακούσει άλλωστε και στο παρελθόν: δημόσιοι χαρακτηρισμοί πολιτών και δημοσιογράφων ως «αγορασμένων», απέναντι σε «εθελοντές».
Η κριτική, οι ερωτήσεις και ο έλεγχος δεν είναι τοξικότητα. Είναι στοιχειώδης δημοκρατική υποχρέωση. Και όσο πιο καθαρά τίθενται, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να αγνοηθούν.
Υποβολή απάντησης